對沖基金表現為何輸給標普500？

citizen 手錶專賣店每天為大家帶來全新潮流系列單品，為您的生活添加更多的色彩，為您的生活充滿活力，讓您每天不重複，精彩的人生從現在開始，敬請關注我們citizen 手錶專賣店，我們將全新的citizen夯貨單品一一呈現給大家。

FX168訊 7年前對沖給基金Protege Partners 合夥人Ted Seides與巴菲特開瞭一個賭局，認為自己通過投資多隻對沖基金(即對沖基金，fund of hedge funds)在10年內可以跑贏標普500指數。但現在7年過去瞭

FX168訊 7年前對沖給基金Protege Partners 合夥人Ted Seides與巴菲特開瞭一個賭局，認為自己通過投資多隻對沖基金(即對沖基金，fund of hedge funds)在10年內可以跑贏標普500指數。但現在7年過去瞭，Ted Seides收益率比標普500指數低43.9%，隻有19.6%，而標普500達到63.5%。 2月12日，Ted Seides在CFA Institute撰文提前認輸，並反思瞭落敗的關鍵原因之一：高手續費。 Seides在文中指出，跑輸大盤一半可歸因於手續費： “對沖基金組合跑輸大盤略高於一半的部分可歸因於手續費。另外19.5%、大約每年2.6%的落後肯定是由別的原因造成的。” 對此，巴菲特早就有先見之明。他在2008年訂立賭局協議時就指出，由於成本問題，積極投資者長期表現要低於被動投資者。 巴菲特指出，“算上年費、高業績提成和積極交易成本，主動投資者的成本急劇上升。對沖基金的基金在高成本問題上更加突出，因為在它們所投資的那些對沖基金高費率基礎之上，它們自身還要收取手續費。” “對沖基金裡面有很多人才，但在很大程度上他們的努力是自我抵消的，他們的智商無法戰勝他們施加於投資者的成本。對於一般投資者而言，長期來看購買低成本的指數基金要優於買入一籃子基金的基金。” Orcam金融集團創始人Cullen Roche指出，我們正在進入一個投資回報率下降的時代，如果投資者支付過高的手續費，長期累積下來將會損失很大一部分回報。 人們往往忽視復利的威力。舉例來說，美國共同基金的平均費率為0.9%，而低成本指數基金費率為0.1%。雖然差距隻有0.8%，但30年下來，即便共同基金與大盤表現相同，扣除費率之後依然跑輸指數基金23%！ Roche的建議是，對於投資組合管理，投資者支付給管理人的手續費不應該超過0.5%。 校對：redsoul

想要了解更多關於星辰 女錶資訊消息的朋友，不妨關注citizen 手錶專賣店後續的報道消息。全場所有新品低至7折起，新款不斷上架，週日週末購物更是享有專屬折扣優惠，驚喜連連，正品夯貨，支持專櫃驗證，7天鑒賞期，7天無理由退換貨，心動，不如行動，趕緊來選購吧！（http://www.utechshop.com/）